Monsieur le Maire,  chers collègues,

Depuis maintenant 2 ans, je vote contre le budget communal que vous nous soumettez. Non par opposition à votre personne, comme vous pourriez le penser, mais parce que ces budgets ne conviennent pas à notre village.

M. Seveyrac, en votant contre le budget que vous présentez aux paradounais, je vote contre une gestion publique aléatoire et une vie municipale défaillante.

Je vote contre une vision du village imposée à travers ces budgets, année après année : incohérente, individualiste, archaïque et dénuée d’identité.

Je vote contre des décisions imposées sans concertation ni réflexion et qui, une fois votées, sont souvent sans application concrète.

Vos budgets ne reflètent que trop rarement une anticipation des besoins collectifs de nos concitoyens, comme la circulation routière, l’aménagement du coeur de village, les services publics à l’enfance, les animations culturelles et commerciales.

Votre bilan, qui est aussi celui de ceux qui votent vos décisions, n’est malheureusement pas à la hauteur des paradounais.

J’aime mon village et je veux le meilleur pour lui et ses habitants.

J’aurais aimé voter pour un budget, reflêt d’une réflexion partagée prévoyant les besoins de la population.

Un budget qui aurait anticipe les difficultés pour mieux les dépasser.

Ce soir, ce que vous nous présentez n’est pas satisfaisant. Si certaines des décisions sont nécessaires pour assurer le fonctionnement de notre commune, il est de mon devoir pourtant de voter contre, et ainsi signifier mon désaccord total sur l’absence de cohérence que vous vous obstinez à imposer et qui nuit à l’avenir de notre village.

Je souhaite que mon intervention soit consignée dans le PV de séance.

Je vous remercie.

Monsieur le Maire,  chers collègues,

L’année dernière, je votais contre le budget afin de vous alerter, M. le Maire et surtout alerter nos administrés sur vos méthodes de gouvernance et de gestion publique.

Un an plus tard, force est de constater que rien n’a changé !

Je vous demandais de faire évoluer vos méthodes pour une plus grande transparence.

Je souhaitais qu’une nouvelle méthode soit trouvée au sein de notre équipe pour instaurer un véritable débat constructif pour le bien de notre commune.

Je souhaitais ainsi que les décisions importantes fassent l’objet de véritables discussions.

Que les réunions soient organisées dans de bonnes conditions, avec des documents fournis suffisamment à l’avance pour s’y préparer au mieux, et non pas, comme toutes les réunions à l’image de celle d’hier soir, qui ne sont que des « répétitions générales » du conseil municipal.

Une fois de plus, je vote contre le budget.

Et cela dans l’intérêt général de notre village, dont la gestion peu transparente, ne peut se réduire à la satisfaction des intérêts de quelques particuliers.

Je souhaite que mon intervention soit consignée dans le procès verbal du conseil municipal de ce soir.

Je vous remercie.

Monsieur le Maire,  chers collègues,

Ce soir l’ordre du jour de notre conseil municipal me donne l’occasion de m’exprimer une nouvelle fois sur la façon dont je conçois notre gestion municipale. Plusieurs points concernent en effet nos enfants, et la façon dont notre village doit les accueillir.

Lors de mon intervention sur le budget en avril dernier,  j’avais souligné l’impérieux besoin d’anticipation, lorsque l’on veut gérer de manière rigoureuse une municipalité.

Je vous avais alerté, M. le Maire sur la nécessité de réfléchir aux bouleversements liés à l’arrivée de nouvelles familles dans notre village et son impact sur nos infrastructures, nos services publics, notamment ceux liés à l’enfance.

En avril, je vous signalais, ce que vous saviez déjà, la capacité réduite de notre école, pour laquelle on annonçait 30 élèves supplémentaires pour cette rentrée 2011.

Ce soir, vous nous demandez, après ouverture de la classe dans l’urgence et la bibliothèque transférée  – de modifier notre budget communal, pour faire les investissements nécessaires.

Sans attendre passivement la rentrée 2012, Il faudrait lancer une étude pour prévoir combien d’enfants il faudra accueillir et quelles sont les possibilités d’agrandissement de l’école.

La cantine, qui est fréquentée cette année par plus de 90 enfants. Nous allons ce soir décider du prestataire et de l’aménagement du véhicule pour le transport des repas.

Il faudrait dès à présent étudier la possibilité d’une cuisine sur place, et, en connaissance de cause, faire le meilleur choix pour nos enfants.

Pour clôturer la réunion d’hier soir, vous avez présenté le projet d’aménagement de la voie Aurelinne pour faciliter la circulation des piétons et des cyclistes,

Certains ont posé la question pourquoi l’aménagement de cette voie plutôt que d’autre  dont l’aménagement était prévu depuis des années.

Il serait préférable de lancer une étude sur l’ensemble des voies de circulation de notre village et planifier dans le temps l’exécution des travaux par tranches.

Une nouvelle fois j’insiste, Monsieur le Maire. Nous devons collectivement anticiper les besoins de notre village afin de garantir à nos concitoyens un développement organisé de notre commune.

Il est de notre responsabilité, en tant que conseillers municipaux, de montrer aux Paradounais que nous ne gérons pas au jour le jour les questions qui les préoccupent, mais que nous les anticipons au mieux de nos capacités.

Aussi, je vous renouvelle ma requête d’un travail collectif et anticipé, seule méthode à même de répondre aux enjeux chaque jour plus importants de notre commune, et ce dans l’intérêt général, comme toujours, des Paradounais.

Je vous remercie.

Monsieur le Maire,  chers collègues,

Comme d’habitude, le budget 2011 de notre commune est soumis à notre approbation,  sans débat préalable.

Or nous voilà à mi-mandat et ce budget est décisif puisqu’il est le moyen de mettre en œuvre notre politique jusqu’au terme de notre mandat.

Depuis trois ans votre politique, Monsieur le Maire, a été orientée vers la mise en application du PLU.

Ainsi les budgets votés ont permis de financer les raccordements en réseaux d’eau et d’électricité, et, pas moins de 10 lotissements et 3 résidences de tourisme ont eu leur permis accordés ; donc plus de 400 logements sont en cours de construction, à ce jour.

Si cette politique a été critiquable, jusqu’à placer notre village qui fait partie du parc régional des Alpilles, dans ligne de mire d’associations de défense de l’environnement ;

J’aurais souhaité que l’on fasse le point sur ces transformations urbanistiques ;

J’aurais espéré que nous réfléchissions ensemble, à la question de l’arrivée de nouvelles familles et à l’accroissement de la population ;

J’aurais voulu que nous anticipions leurs besoins en termes d’infrastructures et de services publics :

- services publics  liés à l’enfance : l’étude sur l’implantation de la crèche a été abandonnée sans aucune explication et la capacité de l’école dont on compte dores et déjà 30 élèves de plus pour la rentrée,

- services publics  liés à la circulation : mise en place de trottoirs, réfactions des chaussées très endommagées, sens de circulation dans le centre, dont  une réunion publique a été ajournée par 2 fois puis annulée,

- services publics  liés à la propreté, avec une réflexion commune sur l’enlèvement des ordures ménagères dont le fonctionnement actuel mécontente bon nombre d’administrés.

J’aurais encore aimé que nous discutions de l’avenir de notre commune, face aux enjeux imposés par la réforme territoriale.

Au lieu de tout cela, vous nous présentez un budget apparemment en équilibre (au vue du peu de document dont nous disposons) et dont la seule ambition pour les années à venir sera la réhabilitation de la mairie.

Pour cela, vous nous avez montré le projet déjà très accompli d’un architecte, de votre choix implanté à Vitrolles qui a estimé les travaux à 1.200.000 euros, ce qui parait colossal en rapport du budget communal.

Et ceci sans même consulter la commission des travaux qui, je tiens à le rappeler,  n’a pas été réunie depuis février 2010.

Aussi, au regard de ce que je viens de dire, et parce que je souhaite qu’une nouvelle méthode soit trouvée au sein de notre équipe municipale pour instaurer un véritable débat constructif ;

Parce qu’il est de notre responsabilité, en tant que conseillers municipaux, de prouver que nous ne gérons pas au jour le jour les questions qui préoccupent nos concitoyens, mais bien que nous les anticipons, pour la défense de leur qualité de vie et de leur environnement.

Pour toutes ces raisons, Monsieur Seveyrac,

Je voterai contre ce budget.

Je voterai contre ce budget dans l’intérêt général de notre village, dont la gestion ne peut se réduire à la somme des intérêts de quelques particuliers.

Je vous remercie pour votre attention.